larrylaffer

Как преданный поклонник уникального подхода Нэйтана Хилла к кинопроизводству, я не могу не аплодировать его усилиям по исследованию более серьезных тем. Тем не менее, это хрупкий баланс, потому что я понимаю территорию и знаю, чего ожидать. «Модель поведения», кажется, пробует почву для более мрачного фильма для Хилла, но он настолько очарован ограничениями, которые бросают ему вызов, и он показывает свою лучшую игру в этом повествовании. Это свидетельство его прошлой работы и его способности построить полностью независимый дух кинопроизводства, игнорирующий традиционные правила.

В фильме Бена Смоллбоуна «Усадьба» кажется, что могла начаться Третья мировая война. Взрыв на лодке нанес ущерб роскошному дому в Калабасасе, штат Калифорния, вынудив его жителей бежать и бережно относиться к воздуху, которым они дышат. Это знаменует начало апокалиптического сценария, предложенного в фильме. Затем повествование переходит в сельскую усадьбу, где мужчина построил форт и накопил достаточно боеприпасов для противостояния, несмотря ни на что. Это самодостаточное убежище становится желанным местом, в том числе для семьи, сбежавшей из теперь уже могилы. По сути, «Усадьба» исследует то, что происходит после того, как человечество решает выжить.

В фильме Натана Хилла «Месть Гвейло» есть момент, когда режиссер фильма произносит диалог, который одновременно уникален и неуклюж. Главный герой, Джозеф Лаки, находится на грани казни бандита, и раненый злодей спрашивает, кто такой Лаки. Счастливчик возражает: «Я мистер Вопрос, а вы мистер Ответ». Эта линия прекрасно отражает особый подход Хилла к повествованию, который излучает чувство уверенности в эпоху, когда цифровые технологии позволяют каждому создавать фильмы.

Документальный фильм «Белый от страха», снятый известным Эндрю Голдбергом, представляет сложную и несколько тревожную перспективу, независимо от политической принадлежности. Правда иногда может быть болезненной, и это один из таких случаев. Нынешняя политическая ситуация в Америке кажется более разделенной, чем когда-либо прежде, и фильм объясняет причины этого разделения.

Боевики, как правило, не слишком полагаются на очаровательные черты характера главного героя. Вместо этого их чаще рассматривают как возможность для развлечения, а не как глубокий анализ персонажей, требующий интенсивного размышления. По сути, ими пользуются прежде всего ради удовольствия, которое они приносят.

Сегодняшние разговоры между людьми с разными точками зрения громче, чем когда-либо прежде. Несмотря на очевидные успехи нашего общества, похоже, что нетерпимость стала нормой. Жить в этом мире может быть непросто, особенно для тех, кто хочет выразить свое мнение. Иногда мы сдерживаемся и молчим, потому что свобода слова, когда-то считавшаяся реальностью, теперь кажется скорее абстрактной концепцией.

«Не блевать мне в мозг».

Независимо от того, считаете ли вы рассказ Роджера Каблера заслуживающим доверия или нет, это полностью ваше решение. Однако экстраординарный исход инцидента, который существенно повлиял на его жизнь, нельзя назвать ничем иным, как трогательной данью уважения одному из самых выдающихся комиков в истории.

Проще говоря, новый фильм Корали Фаржат под названием «Субстанция», кажется, ставит вопрос скорее как заявление, которое можно рассматривать как спойлер к центральной теме фильма. Учитывая, что эта тактика часто используется, когда режиссер уверен в своем направлении, как показала Фаргеат после ее получившего признание критиков фильма 2017 года «Месть», это кажется точной оценкой фильма.

«Что бы ни произошло в прошлом, мы не можем это изменить. Но в будущем ничего не должно произойти».