Рецензия на фильм «Большая собака» (2023)

Как опытный киноэнтузиаст, ставший свидетелем всей гаммы кинематографических впечатлений, я должен сказать, что Большой пес оставил меня в некотором недоумении и разочаровании. Пройдя через обширный ландшафт человеческих эмоций, изображенных на экране, я могу с уверенностью утверждать, что моральный компас этого фильма неправилен, даже для жанра, известного своими перипетиями.

С точки зрения киноэнтузиаста, фильм «Большой пес» предлагает интригующее изображение характера Ричарда, которое заставляет усомниться в его моральном подтексте. Хотя его можно отнести к комедии из-за юмористических моментов, серьезные аспекты жизни Ричарда, особенно его роль в семье, совсем не смешны. Он человек, ведущий двойную жизнь, и его падение на «темную» сторону этой двойственности ощущается как спиральный выбор, который стал неконтролируемым. Фильм ставит нас в затруднительное положение: стоит ли нам болеть за Ричарда или уместно осудить его за его действия?

В типичной домашней обстановке вы встретите Ричарда Моргана. Довольный муж, гордый отец успешного выпускника колледжа. Однако за этим обычным фасадом скрывается скрытый аспект: Ричард часто вынужден из-за уникальных сексуальных предпочтений финансировать все потребности своей партнерши, которую он нежно называет «принцессой Пейдж». Это финансовое соглашение не подлежит обсуждению, независимо от необходимости, и когда принцесса Пейдж обращается с просьбой, Ричард должен ее выполнить. Поскольку финансовая госпожа постоянно истощает сбережения Ричарда, он оказывается не в состоянии купить подарок сыну на выпускной. Изо всех сил пытаясь найти средства, семья Ричарда приближается к раскрытию этой тайны, в то время как Пейдж становится все более беспокойной.

Первоначально фильм сохраняет юмористический тон, но по мере развития он превращается в мрачную драму о человеке, омраченном прошлым стыдом, которому трудно избавиться от своего смущения. Если бы фильм сохранил комедийный характер, он остался бы просто рискованной комедией без какого-либо более глубокого исследования.

Меняя планы относительно фильма, Дэйн Маккаскер предоставляет Ричарду возможность искупления. Хотя Маккаскер удерживает главного героя в комедийной обстановке, он подвергает этого человека мучительному испытанию, которое, хотя и не такое серьезное, как когда его семья узнает о его сомнительном прошлом, все же оставляет глубокое влияние. Кульминация изображает разбитого человека, предлагающего то, что осталось от его духа, своим близким. Это душераздирающе, но, похоже, это единственное подходящее завершение фильма.

Большая собака, что необычно для независимого производства, может похвастаться высоким уровнем кинематографического качества. С актерской точки зрения это весьма похвально, и Джулиан Гарнер демонстрирует достойную внимания роль сложного главного героя, который борется с различными эмоциями под руководством одержимой деньгами доминанты. Хотя сценарий не является первоклассным, Гарнеру удается соответствовать требованиям, предъявляемым этой ролью.

Подводя итог, можно сказать, что послание фильма вращается вокруг контроля – научиться его находить и удерживать. Персонаж Ричард кажется пойманным в ловушку собственных действий и безразличия других, особенно Пейдж. Если предполагалось, что Пейдж будет самым неприятным персонажем, она определенно преуспела в этой роли. Должен признать, я не очень хорошо разбираюсь в доминантных отношениях, но, похоже, Пейдж перешла определенные границы.

Смотрите также

2024-12-02 17:59