LL

Как преданный поклонник уникального подхода Нэйтана Хилла к кинопроизводству, я не могу не аплодировать его усилиям по исследованию более серьезных тем. Тем не менее, это хрупкий баланс, потому что я понимаю территорию и знаю, чего ожидать. «Модель поведения», кажется, пробует почву для более мрачного фильма для Хилла, но он настолько очарован ограничениями, которые бросают ему вызов, и он показывает свою лучшую игру в этом повествовании. Это свидетельство его прошлой работы и его способности построить полностью независимый дух кинопроизводства, игнорирующий традиционные правила.

В фильме Бена Смоллбоуна «Усадьба» кажется, что могла начаться Третья мировая война. Взрыв на лодке нанес ущерб роскошному дому в Калабасасе, штат Калифорния, вынудив его жителей бежать и бережно относиться к воздуху, которым они дышат. Это знаменует начало апокалиптического сценария, предложенного в фильме. Затем повествование переходит в сельскую усадьбу, где мужчина построил форт и накопил достаточно боеприпасов для противостояния, несмотря ни на что. Это самодостаточное убежище становится желанным местом, в том числе для семьи, сбежавшей из теперь уже могилы. По сути, «Усадьба» исследует то, что происходит после того, как человечество решает выжить.

В фильме Натана Хилла «Месть Гвейло» есть момент, когда режиссер фильма произносит диалог, который одновременно уникален и неуклюж. Главный герой, Джозеф Лаки, находится на грани казни бандита, и раненый злодей спрашивает, кто такой Лаки. Счастливчик возражает: «Я мистер Вопрос, а вы мистер Ответ». Эта линия прекрасно отражает особый подход Хилла к повествованию, который излучает чувство уверенности в эпоху, когда цифровые технологии позволяют каждому создавать фильмы.

Необычайная встреча с «And Still the Seed» превосходит все мои прошлые переживания. Это духовное путешествие в сферу, которая глубоко переплетена с нашим существованием, но которую часто упускают из виду. Примечательно, что цель работы «Ллаймы Сувани Санфиоренцо» была успешно достигнута, и завтра я взгляну на вещи в новом свете. Примечательно, что этот 14-минутный фильм, отклоняющийся от традиционных норм повествования, совсем не обычный.

Проще говоря, новый фильм Корали Фаржат под названием «Субстанция», кажется, ставит вопрос скорее как заявление, которое можно рассматривать как спойлер к центральной теме фильма. Учитывая, что эта тактика часто используется, когда режиссер уверен в своем направлении, как показала Фаргеат после ее получившего признание критиков фильма 2017 года «Месть», это кажется точной оценкой фильма.

«Что бы ни произошло в прошлом, мы не можем это изменить. Но в будущем ничего не должно произойти».

Фильм о пугливых птицах предлагает разоблачающую перспективу, не в первую очередь из-за его повествования, но и из-за смелого исследования темы, редко затрагиваемой в фильмах, изображающих коренные народы. Речь идет не только о том, что современный мир отбирает ресурсы у деревень, оставляя после себя лишь отголоски великих империй. Речь также идет о том, что, как и в любой другой культуре, этические ценности деликатны, а алчность вышла за рамки, когда-то ассоциировавшиеся с «белым дьяволом». В этом мире существуют и злонамеренные личности.

Готовы ли вы пойти на такую ​​жертву?

Я твердо утверждаю, что удовольствие, получаемое от просмотра фильмов, во многом зависит от текущего эмоционального состояния. Хотя очевидно, что некоторые фильмы можно оценить вне зависимости от настроения, есть и такие, от которых удовольствие возрастает, если 1) подойти к ним непредвзято и 2) скорректировать свои ожидания.

По мере того, как «Игра в ожидание» приближается к своей кульминации, мы сталкиваемся с важным вопросом, заданным важной фигуре. Си Джей МакКоллум является президентом Национальной ассоциации баскетболистов, организации, задачей которой является защита баскетболистов, как и любого профсоюза. Жест Макколлума, потирающий руки, кажется, передает общее чувство, которое перекликается с острым, но тревожным документальным фильмом Майкла Хусейна: Если бы только что-то было сделано раньше.