Законопроект штата Огайо стремится не допустить, чтобы искусственный интеллект стал «личностями» (потому что это было бы неловко).

В штате Огайо конгрессмен Таддеус Клэггетт решил избавить человечество от ужасающей возможности того, что искусственный интеллект станет, ну, *личностями*. Новый законопроект формально запрещает признание за ИИ юридической правосубъектности. Это может показаться сюжетом из футуристического научно-фантастического триллера, но на самом деле речь идет больше о корпорациях, чем об искусственных разумах с эмоциями. Так что не стоит паниковать пока.

Думаешь, S&P 500 — это новая модель смартфона? Тебе точно к нам. Объясняем сложные вещи простыми словами и пытаемся понять, куда опять пойдет рынок.

Узнать, что такое P/E

Законопроект Клэггетта описывает некоторые разумные ограничения: большие языковые модели (это сложный термин для обозначения больших языковых моделей) не могут владеть имуществом, командовать людьми на работе или представать перед судом за преступление. Короче говоря, это не *люди* – что, на самом деле, может быть именно тем, что нам нужно. Если этот законопроект будет принят, он может оказать значительное влияние на корпоративную политику и то, как искусственный интеллект взаимодействует с нами, простыми смертными.

Может ли искусственный интеллект когда-нибудь стать личностью?

Искусственный общий интеллект (ИОИ) – это заветная цель для некоторых любителей технологий. Представьте себе: машина с мыслями, чувствами и, возможно, даже аккаунтом Netflix. Мечта состоит в том, что ИОИ может стать полностью осознающим, развиваясь в независимые интеллекты. Но не стоит слишком увлекаться – этот законопроект не касается ИОИ (по крайней мере, пока).

Законопроект направлен на предотвращение предоставления любому виду искусственного интеллекта статуса ‘юридического лица’ по закону. Это означает, что больше не стоит разговаривать со своим компьютером и ожидать, что он появится в суде. Извините, никаких роботов-адвокатов.

Свежая новость: штат Огайо представил новый законопроект, в котором системы искусственного интеллекта объявляются ‘не обладающими сознанием’. Здесь нет сознания, друзья. Только код.

HB469 запрещает искусственному интеллекту достижение ‘юридического лица’ по законам Огайо. 🧠🚫

Безусловно, закон, за которым стоит наблюдать… или нет.

Если этот законопроект, HB 469, станет законом, системы искусственного интеллекта в Огайо никогда не будут считаться юридическими ‘лицами’. То есть, никаких корпоративных суперкомпьютеров, баллотирующихся в офисные должности.

Итак, прежде чем вы начнете думать, что все дело в общем искусственном интеллекте, давайте поговорим о корпорациях. В некоторых ситуациях корпорации уже рассматриваются как юридические лица. Да, вы правильно поняли. Так что этот законопроект не совсем уж внезапный.

Немедленные практические вопросы

Давайте будем честны: этот законопроект касается больших языковых моделей, а не роботов с плохим характером. Законопроект Клэгетта гласит, что искусственный интеллект не может управлять людьми на работе. Так что нет, ваш следующий менеджер с искусственным интеллектом не будет принимать решения о ваших перерывах на обед. Он также предотвращает контроль искусственного интеллекта над имуществом – представьте, что искусственный интеллект пытается купить дом. Разве это не самый ответственный домовладелец, как вы думаете?

И вот в чем загвоздка: если искусственный интеллект нарушит закон, кто-то (вероятно, человек) должен будет взять на себя вину. Нет, нельзя отправить компьютер в тюрьму за то, что он сбил пешехода на беспилотном автомобиле. Люди, стоящие за ИИ, будут нести ответственность. Просто, верно? Но это крайне важно в мире беспилотных автомобилей и все более сложных алгоритмов.

Долгосрочные последствия: новая область права?

Что делает этот законопроект интересным, так это то, что Клэггет – республиканец. При Трампе GOP была известна своей любовью ко всему, что связано с крипто- и технологиями. Но сейчас партия, возможно, перелистывает страницу. Некоторые могут сказать, что этот законопроект «против искусственного интеллекта», но давайте не будем делать поспешных выводов. Речь скорее о том, чтобы установить некоторые границы для того, что ИИ может и не может делать. И давайте признаем, что технологическая индустрия, как правило, *обожает* избегать регулирования – пока это не перестает ей нравиться.

Неясно, получит ли этот законопроект поддержку, но даже если он не станет законом в Огайо, это предвестие грядущих изменений. Если искусственный интеллект станет движущей силой экономики, нам нужны правила, границы и, возможно, немного смирения со стороны технологической индустрии.

Законопроект Клэгетта может быть лишь каплей в море, но он может проложить путь для будущих нормативных актов в области искусственного интеллекта. Кто знает? Возможно, однажды у нас будут юристы, работающие на основе искусственного интеллекта – или, осмелимся сказать, *роботы*-судьи? Время покажет.

Смотрите также

2025-09-25 00:52